سخنگوی دولت: حضور در دانشگاه‌ها را ادامه می‌دهم
تاریخ انتشار: ۲ آبان ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۲۵۶۷۸۰
سخنگوی دولت در پاسخ به سوالی درباره اینکه آیا رفتن به دانشگاه‌ها و گفت‌وگو با دانشجویان را ادامه می‌دهد یا خیر، گفت: حتما این حضور ادامه خواهد داشت.
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛علی بهادری جهرمی سخنگوی دولت در گفت‌وگویی تلویزیونی با برنامه تهران 20 که از شبکه پنجم سیما پخش شد، اظهار کرد: امروز جمع دیگری از دانشجویان دانشگاه صنعتی خواجه نصیر از من برای حضور در دانشگاه دعوت کردند و توفیق حضور در این دانشگاه را داشتم.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی افزود: آن‌جا جلسه خوبی برگزار شد. اما، برخی از دانشجویان که سلیقه آنها گفت‌وگو نبود وارد سالن شده و از اواسط برنامه شروع به شعاردادن کردند.
سخنگوی دولت گفت: صداها مزاحم گفت‌و شنود بود و ما هم مقداری از سخنان آنها را شنیدیم و مقداری هم خواستیم که نمایندگان آنها پشت تریبون آمدند. دو یا سه نفر از نمایندگان آنها سخنانشان را پشت تریبون مطرح کرده و با یکدیگر گفت‌وشنود کردیم.
وی ادامه داد: مشاهده کردم که گفت‌وگو مطابق با سلیقه آنها نبود و سلیقه متفاوتی داشتند. البته این سلیقه را در شان دانشگاه نمی دانستم. اما، در حد توان به این سلیقه متفاوت احترام گذاشته و از آنها برای گفت‌وگو با بیش از آن دو نماینده دعوت کردیم و در حد توان گفت‌وگو شد.
بهادری جهرمی با بیان اینکه تحرک، پویایی و حرارت همچنان در دانشگاه زنده است و سلیقه‌ها و نگاه‌های متفاوت گویای زنده‌بودن دانشگاه است، تصریح کرد: امروز هم کلاس‌های ما در دانشگاه‌ها فعال است و هم فعالیت های دانشجویی ما جدی است. البته برخی سلیقه‌های ما با یکدیگر متفاوت است و یا برخی حرکات را در شان دانشگاه نمی‌دانیم.
وی افزود: نیمه پر لیوان زنده بودن، پویابودن و زیبابودن تعاملات و گفت‌وگوهای دانشجویی است که باید این مسیر را با قوت، جدیت و سرعت مضاعف پیش برویم تا باب گفت‌وگو، مذاکره، تبادل نظر و مباحثه بیش از گذشته باز باشد.
سخنگوی دولت در پاسخ به سوالی درباره اینکه آیا رفتن به دانشگاه‌ها و گفت‌وگو با دانشجویان را ادامه می‌دهد یا خیر، تصریح کرد: حتما این حضور ادامه خواهد داشت.
وی ادامه داد: فردی که فضای دانشگاهی را بشناسد و با آن آشنا باشد، می داند که این فضا همواره پرشور بوده است. البته برخی اقدامات هنجارهای فرهنگی جامعه ما یا محیط های علمی ما چنین اقداماتی را شاهد نبود. این ها به نظر من چون ضد فرهنگ اصیل کشور ما است، چنان ماندگار نخواهد بود. یعنی یک دوره ای شاید به خاطر کمبود گفت‌وگوها بعلت کرونا، ناراحتی‌های اخیر و یا فضاسازی رسانه‌ای برای ترویج ضد ارزش‌ها در رسانه های معاند طبیعتاً تاثیر موقتی گذاشته و زودگذر خواهد بود.
بهادری جهرمی با بیان اینکه گفتمان تبادل نظر و اظهارنظرهای آزاد دوطرفه حتماً گفتمان پیروز در دانشگاه است، تاکید کرد: اساساً ذات دانشگاه این گفتمان را می‌پسندد و هاضمه‌اش این گفتمان را می پذیرد نه گفتمانی که در خور شان دانشگاه نیست.
سخنگوی دولت در پاسخ به این سوال که آیا در این جلسه سخنی مطرح شد که قابل طرح در رسانه‌های رسمی کشور نباشد، بیان کرد: هنگامی که در یک جلسه دانشجویی حاضر می شویم، مطلع هستیم که بسیاری از رسانه های داخلی و خارجی تصاویر این جلسات را به صورت زنده پخش می کنند. بسیاری از خبرگزاری های داخلی و خارجی تصاویر این جلسه را هم به صورت زنده پخش کردند.
وی افزود: فکر می کردیم اگر سوال یا نکته‌ای مطرح می‌شود که قابلیت پاسخگویی ندارد و یا گفتمان خود را اینگونه نمی دیدیم که از عملکرد دولت و گفتمان جمهوری اسلامی در حد توان دفاع کنیم البته نه اینکه بگوییم خطایی نیست. چرا که هر کشور، ملت، انسانی و یا هر موجود مختاری در زندگی خود خطا دارد، این دولت هم قطعاً خطا دارد و کشورمان نیز مشکلات بسیاری دارد. اما، اینکه نشود درباره آن صحبت کرد اینگونه نیست و هیچ گاه چنین احساسی نداشتیم.
بهادری جهرمی بیان کرد: برخی از شعارها ضد ارزش و ضد فرهنگ هستند و ما نمی پسندیم که این شعارها از زبان هیچ انسانی بشنویم به ویژه اینکه آن انسان دانشجو باشد. البته علاقه ای هم ندارم که پخش شود. چرا که طبیعتاً هر فردی که سخن ناشایستی به زبان بیاورد خود آن فرد زیر سوال می رود.
وی با بیان اینکه امروز نگران این عزیزان بودم، ادامه داد: امروز افرادی که شعارهای ضد ارزش و ضد فرهنگ را سر می دادند، هنگامی که تصویربرداران می خواستند تصویر این افراد را پخش کنند همان افراد می گفتند که از ما تصویر نگیرید و به نوعی از کلام و حرکاتی که داشتند، خجالت می کشیدند. همان جا اعلام کردم که این نیمه پر لیوان است و نشان می دهد که دانشجو از ناشایست بودن این حرکات آگاه است و به همین دلیل خجالت می کشد.
سخنگوی دولت در پایان گفت: امیدوارم مسیر گفت‌وگو، تبادل نظر، اظهار نظر متقابل و طرح بحث و سوال و پاسخ به آن سوالات باقی بماند که این مسیر، مسیری ماندگار است.
منبع: دانا
کلیدواژه: سخنگوی دولت بهادری جهرمی دانشگاه ها گفت وگو
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.dana.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «دانا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۲۵۶۷۸۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
دلایل ردصلاحیت روحانی علنی می‌شود/ سخنگوی حزب اعتدال و توسعه: رئیس دولت دوازدهم برای حفظ شأن شورای نگهبان این کار را می‌کند
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، جواد هروی سخنگوی حزب اعتدال و توسعه در ارزیابی دلایل رد صلاحیت روحانی در انتخابات مجلس خبرگان رهبری و اظهارات اخیر وی گفت: البته آقای روحانی در جلسه اخیر مباحثی را به اعضای دولت خودشان اشاره کردند و گفتند من دلایل رد صلاحیتم را در روزهای آینده به تفضیل خواهم گفت. اما اینکه در مقابل دلایل ردصلاحیت سکوت کنند، هم نمی‌پذیرند. چون این موضوع جایگاه شورای نگهبان را تضعیف می‌کند نه شخص را، لذا به جهت قداست شأن شورای نگهبان چنین دفاعی را انجام خواهند داد و ظاهرا دلایلی که شورای نگهبان به ایشان اعلام کرده مقبول نظرشان نیست و می‌خواهند دلایل خودشان را به صورت علنی در رسانه‌ها اشاره کنند، اما اینکه مفاد آن چیست کسی دقیق خبر ندارد.
هروی در گفتگو با ایلنا، درباره پیش‌بینی خود از پاسخ روحانی به شورای نگهبان گفت: اینکه یکی از دستگاه‌های نظارتی کشور در عملکرد خودش مورد نقد قرار نگیرد یک ایراد اساسی است که در شاکله نظام دیده می‌شود. حتی اگر شورای نگهبان باشد. در ماه‌های گذشته شاهد این بودیم که شورای نگهبان از خیل عظیم داوطلبان در مجلس خبرگان رهبری و در مجلس شورای اسلامی، افراد زیادی را به دلایل غیرموجه و غیرمقبول از صحنه انتخابات خارج کردند و موجب شد که رقابت کاملا ضعیف باشد و ما پایین‌ترین حد مشارکت در طول بعد از انقلاب اسلامی را شاهد باشیم و در ادامه آن شأن و جایگاه شورای نگهبان را تنزل خواهد داد.
وی افزود: لذا حرکت‌هایی مثل حرکت آقای روحانی، می‌تواند این شأنیت را حفظ کرده و دوباره برگرداند. شاید شورای نگهبان نسبت به عملکرد خود تجدیدنظر کند. بسیاری از ردصلاحیت شدگان نتوانستند پاسخ‌های مجاب‌کننده‌ای را بگیرند و این روند صورت خوبی در تصویر نظام ندارد که یک دستگاهی بدون دلیل بخواهد چیزی را بگوید و بحثی را باز کرده باشد. سابقه این موضوع را هم ما قبلا داشتیم که آقای لاریجانی این اتفاق برایشان مطرح شد و جواب‌هایی که شورای نگهبان به ایشان داده بود نه تنها قانع‌کننده نبود بلکه آقای لاریجانی به تفصیل حدود ۴۰ صفحه پاسخ دلایل ناموجه شورای نگهبان را دادند که شاید این قضیه بتواند مؤثر واقع شود که حالا مؤثر واقع نشد.
این فعال سیاسی افزود: لذا شیوه شورای نگهبان باید مبتنی‌بر نگرش دموکراتیک باشد و آن چیزی که ما در بحث تسامح و تساهل اسلامی هم داریم در این جایگاه باید حفظ شود. لذا کسانی مثل آقای روحانی از جایگاه شایسته‌ای در نظام برخوردار بوده و شخصیت قابل‌توجه و موجهی در نظام هستند، فکر می‌کنم اینکه ایشان پاسخی بر پاسخ‌های شورای نگهبان بدهند و عدم‌قانع‌کننده بودن و مجاب‌کننده بودن پاسخ‌های شورای نگهبان را پاسخ بدهند، امر مقبول و پسندیده‌ای است و باید شورای نگهبان هم بپذیرد و فکر می‌کنم اگر آنها هم پاسخ‌های مجاب‌کننده‌ای متقابلا داشته باشند، فضای مخدوش فکری رسانه‌ای و اجتماعی را هم روشن خواهد کرد.
وی در پاسخ به این سوال با توجه به دلایل ردصلاحیت آقای روحانی، با توجه به آسیب‌شناسی سطح مشارکت مردم در انتخابات، طرح این موضوع و دلایل رد صلاحیت چقدر می‌تواند در مشارکت در انتخابات ۱۴۰۴ تاثیرگذار شود، گفت: با عنایت به اینکه در آخرین انتخاباتی که داشتیم متأسفانه دستگاه‌های نظارتی و اجرایی به آسیب‌شناسی کاهش حضور مردم نپرداختند و این برای نظام ما که یک نظام مردمی بوده کاملا یک آسیب جدی است. لذا کسانی مثل آقای روحانی یا پاسخ‌هایی مثل آقای لاریجانی حرکت‌هایی در بعد نقض نظارتی می‌بینم که اگر دستگاه‌های نظارتی به آن توجه نکنند ما آسیب‌های جدی‌تری خواهیم دید. در جلسه گذشته اجلاس حزب اعتدال و توسعه مطرح شد که اگر همین روند موجود دستگاه‌های اجرایی و نظارتی وزارت کشور و نظارتی شورای نگهبان ادامه پیدا کند، باید منتظر باشیم انتخابات ۱۴۰۴ از آنچه که در ۱۴۰۲ انجام گرفت هم افت بیشتری داشته باشد.
هروی گفت: من باب نقد را نه تنها در جمهوری اسلامی، بلکه در دستورات صریح مکتب حیات‌بخش اسلام کاملا می‌بینم، در روایات و تاریخ اسلام، در شخصیت مبارک حضرت پیامبر(ص) و حضرت امیرالمؤمنین علی(ع) شما می‌بینید که کاملا به نقد یا نقادی به نحوه حاکمیت یا نظارت آن بزرگواران اعتنا می‌کردند. اما دستگاه شورای نگهبان اگر از جریان نقد و نقادی بخواهند عامدانه فاصله بگیرند ضربه‌ای بر شاکله نه تنها شورای نگهبان، بلکه بر شاکله نظام و کشور وارد خواهد شد. اصلا نقد و نقادی جزو اصول مکتب ما است و لذا بزرگان ما همیشه به این دیدگاه روی آوردند و توجه کردند.
وی در پاسخ به این سوال رهبری در سال ۱۴۰۰ بعد از اعلام اسامی تأیید و ردصلاحیت‌شدگان از واژه جفا در حق ردصلاحیت برخی از کاندیداها استفاده کردند و به شورای نگهبان هشدار دادند که باید این مسأله جبران شود. اما به نظر می‌رسد این رویه تغییر نکرده است. تحلیل شما درباره این موضوع چیست، گفت: من می‌خواهم به صراحت بگویم که اگر شورای نگهبان در آن مقطع زمانی به فرمایشات و منویات مقام معظم رهبری واقعا توجه می‌کردند و پشت گوش نمی‌انداختند، تصور می‌کنم آحاد جامعه آنقدر ناامیدانه وارد فضای انتخابات ۱۴۰۲ نمی‌شدند و آن آسیب‌شناسی که در نگرش تیزبینانه مقام معظم رهبری وجود داشت، اگر در دستور کار شورای نگهبان قرار می‌گرفت و نگرش نقادپذیری را پیشه می‌کردند، انتخابات ۱۴۰۲ ما به اینچنین آفتی که دچار دور شدن مردم از صحنه انتخابات باشند، منجر نمی‌شد.
هروی در پاسخ به این سوال آینده سیاسی آقای روحانی را با اتفاقات اخیر چطور پیش‌بینی می‌کنید، گفت: انقلاب از ابتدای حیات خود بسیاری از سختی‌ها را تحمل کرده و عبور کرده است. بسیاری از نخبگان و بزرگان و بسیاری از شخصیت‌های برجسته را از دست داده، به این هدف و با این مقصود که بتواند به دیدگاه‌ها، اهداف و برنامه‌های خودش برسد. لذا بسیاری از بزرگان ما به شهادت رسیدند، بسیاری کنار رفتند و همه اینها در راه این است که ما بتوانیم دستاوردهای انقلاب‌مان را حفظ کنیم. اما اگر قرار بر این باشد که یک نگرش تمامیت‌خواه وارد عرصه نظام شود و اقلیت حاکم، حتی به فرمایشات مقام معظم رهبری هم توجه نکنند، این آفت انقلاب ما را دچار خطر خواهد کرد.
وی تصریح کرد: در جلسه حزب اعتدال هم همه متفق بر این بودند که باید در نحوه نگرش و و بحث نظارتی دستگاه‌ها در امر انتخابات در کشور یک آسیب‌شناسی و بازنگری جدی شود. رویه موجود در واقع مورد قبول حزب اعتدال و توسعه نیست. از اول انقلاب خیلی‌ها آمدند و رفتند. ما خیلی شخصیت‌گرا نیستیم و همان‌طور که حزب اعتدال و توسعه پایبند به مرام مدنی خودش است، نه شخص. لذا از منظر حزب اعتدال و توسعه ما برنامه‌ها و رسالت انقلاب و نظام برای‌مان مهم است که بتوانیم به آن برسیم.
۲۷۲۱۱
برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1902738
هفت مصدوم و کشته بر اثر برخورد سواری تارا و پراید در بویین میاندشت